Motive pentru a alege QV-3000EX
Lansat în 2000, QV-3000EX are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 320 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Casio QV-3000EX
vs Casio QV-3500EX
VS
Zona senzorului
38 mm²
QV-3000EX38 mm²
QV-3500EX- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
QV-3000EX și QV-3500EX au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
QV-3000EXMetricQV-3500EX
3,1 MPPixeli efectivi3,1 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
3,5 µmPasul pixelilor3,5 µm
12,22 µm²Zona pixelilor12,22 µm²
8,18 MP/cm²Densitatea pixelilor8,18 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
320 gGreutate360 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveDepozitareCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaAA NiMH (4) batteries (supplied)
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
QV-3000EX și QV-3500EX au aceeași zonă de senzor. QV-3000EX are corpul mai ușor. QV-3000EX și QV-3500EX au aceeași rezoluție efectivă. QV-3500EX este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege QV-3500EX
Lansat în 2001, QV-3500EX are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 360 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.