Razões para escolher QV-3000EX
Lançado em 2000, QV-3000EX tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 320 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Casio QV-3000EX
vs Casio QV-3500EX
VS
Área do sensor
38 mm²
QV-3000EX38 mm²
QV-3500EX- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O QV-3000EX e o QV-3500EX possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
QV-3000EXMétricaQV-3500EX
3,1 MPPixels efetivos3,1 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,5 µmDistância de pixel3,5 µm
12,22 µm²Área de pixels12,22 µm²
8,18 MP/cm²Densidade de pixels8,18 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
320 gPeso360 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveArmazenamentoCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaAA NiMH (4) batteries (supplied)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O QV-3000EX e o QV-3500EX têm a mesma área de sensor. O QV-3000EX tem o corpo mais leve. O QV-3000EX e QV-3500EX têm a mesma resolução efetiva. O QV-3500EX é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher QV-3500EX
Lançado em 2001, QV-3500EX tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 360 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.