CameraLore
Comparație una lângă alta

BenQ DC E820
vs BenQ DC X725

Ilustrație de arhivă pentru BenQ DC E820

BenQ / 2007

DC E820

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru BenQ DC X725

BenQ / 2007

DC X725

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

25 mm²
DC E820
25 mm²
DC X725
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

DC E820 și DC X725 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

DC E820MetricDC X725
8 MPPixeli efectivi7,2 MP
5,75 × 4,32Senzor5,75 × 4,32
1,76 µmPasul pixelilor1,86 µm
3,11 µm²Zona pixelilor3,45 µm²
32,21 MP/cm²Densitatea pixelilor28,99 MP/cm²
6,02Factor de crop6,02
—Video maxim—
130 gGreutate—
Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateria—

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

DC E820 și DC X725 au aceeași zonă de senzor. DC X725 are corpul mai ușor. DC E820 are rezoluția efectivă mai mare. DC E820 și DC X725 au fost ambele lansate în 2007. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege DC E820

Lansat în 2007, DC E820 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 130 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege DC X725

Lansat în 2007, DC X725 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 7,2 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite