CameraLore
Direkter Vergleich

BenQ DC E820
vs BenQ DC X725

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

25 mm²
DC E820
25 mm²
DC X725
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der DC E820 und der DC X725 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC E820MetrischDC X725
8 MPEffektive Pixel7,2 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,76 µmPixelabstand1,86 µm
3,11 µm²Pixelbereich3,45 µm²
32,21 MP/cm²Pixeldichte28,99 MP/cm²
6,02Cropfaktor6,02
—Maximales Video—
130 gGewicht—
Secure DigitalLagerungSDHC, Secure Digital
Li-Ion Li-Ionen-AkkuBatterie—

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC E820 und der DC X725 haben die gleiche Sensorfläche. Der DC X725 hat das leichtere Gehäuse. Der DC E820 hat die höhere effektive Auflösung. DC E820 und DC X725 wurden beide in 2007 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC E820 zu entscheiden

DC E820 kam 2007 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 8 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 130 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC X725 zu entscheiden

DC X725 kam 2007 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 7,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 0 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras