CameraLore
Comparație una lângă alta

BenQ DC C420
vs BenQ DC E300

Ilustrație de arhivă pentru BenQ DC C420

BenQ / 2005

DC C420

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru BenQ DC E300

BenQ / 2005

DC E300

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

25 mm²
DC C420
31 mm²
DC E300
Raportul de suprafață
1,24:1
Diferență absolută
6 mm²
Diferență relativă
23,7%

DC E300 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

DC C420MetricDC E300
4 MPPixeli efectivi3,14 MP
5,75 × 4,32Senzor6,4 × 4,8
2,49 µmPasul pixelilor3,13 µm
6,21 µm²Zona pixelilor9,78 µm²
16,1 MP/cm²Densitatea pixelilor10,22 MP/cm²
6,02Factor de crop5,41
—Video maxim—
130 gGreutate82 g
—Depozitare—
—Bateria—

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

DC E300 are o zonă mai mare a senzorului. DC E300 are corpul mai ușor. DC C420 are rezoluția efectivă mai mare. DC C420 și DC E300 au fost ambele lansate în 2005. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege DC C420

Lansat în 2005, DC C420 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 130 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege DC E300

Lansat în 2005, DC E300 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,14 MP și un corp 82 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite