Motive pentru a alege CS-6530
Lansat în 2005, CS-6530 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6,16 MP și un corp 130 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Acer CS-6530
vs Acer CU-6530
VS
Zona senzorului
25 mm²
CS-653025 mm²
CU-6530- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
CS-6530 și CU-6530 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
CS-6530MetricCU-6530
6,16 MPPixeli efectivi6,16 MP
5,75 × 4,32Senzor5,75 × 4,32
2,01 µmPasul pixelilor2,01 µm
4,03 µm²Zona pixelilor4,03 µm²
24,8 MP/cm²Densitatea pixelilor24,8 MP/cm²
6,02Factor de crop6,02
—Video maxim—
130 gGreutate110 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
CS-6530 și CU-6530 au aceeași zonă de senzor. CU-6530 are corpul mai ușor. CS-6530 și CU-6530 au aceeași rezoluție efectivă. CU-6530 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege CU-6530
Lansat în 2006, CU-6530 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6,16 MP și un corp 110 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.