Raisons de choisir CS-6530
Lancé dans 2005, le CS-6530 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6,16 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Acer CS-6530
vs Acer CU-6530
VS
Zone du capteur
25 mm²
CS-653025 mm²
CU-6530- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les CS-6530 et CU-6530 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
CS-6530MétriqueCU-6530
6,16 MPPixels effectifs6,16 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
2,01 µmPas de pixels2,01 µm
4,03 µm²Zone de pixels4,03 µm²
24,8 MP/cm²Densité de pixels24,8 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
130 gPoids110 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les CS-6530 et CU-6530 ont la même zone de capteur. Le CU-6530 a le boîtier le plus léger. Les CS-6530 et CU-6530 ont la même résolution effective. Le CU-6530 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir CU-6530
Lancé dans 2006, le CU-6530 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6,16 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.