Razões para escolher Alpha NEX-3N
Lançado em 2013, Alpha NEX-3N tem cerca de 367 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,1 MP e um corpo 269 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Sony Alpha NEX-3N
vs Sony Alpha SLT-A65
VS
Área do sensor
367 mm²
Alpha NEX-3N367 mm²
Alpha SLT-A65- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Alpha NEX-3N e o Alpha SLT-A65 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Alpha NEX-3NMétricaAlpha SLT-A65
16,1 MPPixels efetivos24,3 MP
23,5 × 15,6Sensor23,5 × 15,6
4,77 µmDistância de pixel3,88 µm
22,77 µm²Área de pixels15,09 µm²
4,39 MP/cm²Densidade de pixels6,63 MP/cm²
1,53Fator de corte1,53
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
269 gPeso622 g
SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo/XC-HG DuoArmazenamentoSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion NP-FW50 rechargeable battery Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable NP-FM500H battery
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Alpha NEX-3N e o Alpha SLT-A65 têm a mesma área de sensor. O Alpha NEX-3N tem o corpo mais leve. O Alpha SLT-A65 tem a resolução efetiva mais alta. O Alpha NEX-3N é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha SLT-A65
Lançado em 2011, Alpha SLT-A65 tem cerca de 367 mm² de área de sensor, resolução efetiva 24,3 MP e um corpo 622 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.