CameraLore
Comparação lado a lado

Rollei da5324
vs Rollei Prego dp6200

Ilustração de arquivo para Rollei da5324

Rollei / 2005

da5324

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Rollei Prego dp6200

Rollei / 2005

Prego dp6200

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

25 mm²
da5324
38 mm²
Prego dp6200
Proporção de área
1,53:1
Diferença absoluta
13 mm²
Diferença relativa
52,6%

O Prego dp6200 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

da5324MétricaPrego dp6200
5,19 MPPixels efetivos6,36 MP
5,75 × 4,32Sensor7,11 × 5,33
2,19 µmDistância de pixel2,44 µm
4,79 µm²Área de pixels5,96 µm²
20,89 MP/cm²Densidade de pixels16,78 MP/cm²
6,02Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
140 gPeso130 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O Prego dp6200 possui a maior área de sensor. O Prego dp6200 tem o corpo mais leve. O Prego dp6200 tem a resolução efetiva mais alta. O da5324 e o Prego dp6200 foram lançados em 2005. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher da5324

Lançado em 2005, da5324 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5,19 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher Prego dp6200

Lançado em 2005, Prego dp6200 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6,36 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes