CameraLore
Comparação lado a lado

Ricoh CX1
vs Ricoh GR Digital 3

VS
Ilustração de arquivo para Ricoh GR Digital 3

Ricoh / 2009

GR Digital 3

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

28 mm²
CX1
42 mm²
GR Digital 3
Proporção de área
1,49:1
Diferença absoluta
14 mm²
Diferença relativa
49,2%

O GR Digital 3 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

CX1MétricaGR Digital 3
9,3 MPPixels efetivos10,4 MP
6,16 × 4,62Sensor7,53 × 5,64
1,75 µmDistância de pixel2,02 µm
3,06 µm²Área de pixels4,08 µm²
32,68 MP/cm²Densidade de pixels24,49 MP/cm²
5,62Fator de corte4,6
—Vídeo máximo—
180 gPeso188 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion DB-70 rechargeable battery Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O GR Digital 3 possui a maior área de sensor. O CX1 tem o corpo mais leve. O GR Digital 3 tem a resolução efetiva mais alta. O CX1 e o GR Digital 3 foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher CX1

Lançado em 2009, CX1 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 9,3 MP e um corpo 180 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher GR Digital 3

Lançado em 2009, GR Digital 3 tem cerca de 42 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,4 MP e um corpo 188 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes