Razões para escolher DCZ 3.2S
Lançado em 2004, DCZ 3.2S tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,3 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica Luxmedia 8003
VS
Área do sensor
31 mm²
DCZ 3.2S38 mm²
Luxmedia 8003- Proporção de área
- 1,23:1
- Diferença absoluta
- 7 mm²
- Diferença relativa
- 23,4%
O Luxmedia 8003 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
DCZ 3.2SMétricaLuxmedia 8003
3,3 MPPixels efetivos8 MP
6,4 × 4,8Sensor7,11 × 5,33
3,05 µmDistância de pixel2,18 µm
9,31 µm²Área de pixels4,74 µm²
10,74 MP/cm²Densidade de pixels21,11 MP/cm²
5,41Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
110 gPeso140 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
1x CR-V3, 2x AABateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Luxmedia 8003 possui a maior área de sensor. O DCZ 3.2S tem o corpo mais leve. O Luxmedia 8003 tem a resolução efetiva mais alta. O Luxmedia 8003 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Luxmedia 8003
Lançado em 2005, Luxmedia 8003 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.