Raisons de choisir DCZ 3.2S
Lancé dans 2004, le DCZ 3.2S a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,3 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica Luxmedia 8003
VS
Zone du capteur
31 mm²
DCZ 3.2S38 mm²
Luxmedia 8003- Rapport de superficie
- 1,23:1
- Différence absolue
- 7 mm²
- Différence relative
- 23,4%
Le Luxmedia 8003 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DCZ 3.2SMétriqueLuxmedia 8003
3,3 MPPixels effectifs8 MP
6,4 × 4,8Capteur7,11 × 5,33
3,05 µmPas de pixels2,18 µm
9,31 µm²Zone de pixels4,74 µm²
10,74 MP/cm²Densité de pixels21,11 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage4,87
—Vidéo maximale—
110 gPoids140 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageSecure Digital
1x CR-V3, 2x AABatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Luxmedia 8003 a la plus grande zone de capteur. Le DCZ 3.2S a le boîtier le plus léger. Le Luxmedia 8003 a la résolution effective la plus élevée. Le Luxmedia 8003 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Luxmedia 8003
Lancé dans 2005, le Luxmedia 8003 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 140 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.