Razões para escolher C-765 UZ
Lançado em 2004, C-765 UZ tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,9 MP e um corpo 280 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus C-765 UZ
vs Olympus FE-130
VS
Área do sensor
25 mm²
C-765 UZ25 mm²
FE-130- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O C-765 UZ e o FE-130 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
C-765 UZMétricaFE-130
3,9 MPPixels efetivos5 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
2,52 µmDistância de pixel2,23 µm
6,37 µm²Área de pixels4,97 µm²
15,7 MP/cm²Densidade de pixels20,13 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
280 gPeso130 g
xD Picture cardArmazenamentoxD Picture card
Lithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítioBateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O C-765 UZ e o FE-130 têm a mesma área de sensor. O FE-130 tem o corpo mais leve. O FE-130 tem a resolução efetiva mais alta. O FE-130 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher FE-130
Lançado em 2006, FE-130 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.