Raisons de choisir C-765 UZ
Lancé dans 2004, le C-765 UZ a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,9 MP et un boîtier 280 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus C-765 UZ
vs Olympus FE-130
VS
Zone du capteur
25 mm²
C-765 UZ25 mm²
FE-130- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les C-765 UZ et FE-130 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
C-765 UZMétriqueFE-130
3,9 MPPixels effectifs5 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
2,52 µmPas de pixels2,23 µm
6,37 µm²Zone de pixels4,97 µm²
15,7 MP/cm²Densité de pixels20,13 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
280 gPoids130 g
xD Picture cardStockagexD Picture card
Lithium-Ion rechargeable Batterie Li-ionBatterieAA (2) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les C-765 UZ et FE-130 ont la même zone de capteur. Le FE-130 a le boîtier le plus léger. Le FE-130 a la résolution effective la plus élevée. Le FE-130 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir FE-130
Lancé dans 2006, le FE-130 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.