CameraLore
Comparação lado a lado

Nikon D2Hs
vs Olympus E-1

VS

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

357 mm²
D2Hs
225 mm²
E-1
Proporção de área
1,59:1
Diferença absoluta
132 mm²
Diferença relativa
58,9%

O D2Hs possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.

Principais diferenças de especificação

D2HsMétricaE-1
4,1 MPPixels efetivos4,9 MP
23,2 × 15,4Sensor17,3 × 13
9,33 µmDistância de pixel6,77 µm
87,14 µm²Área de pixels45,9 µm²
1,15 MP/cm²Densidade de pixels2,18 MP/cm²
1,55Fator de corte2
—Vídeo máximo—
1.070 gPeso660 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveArmazenamentoCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Nikon EN-EL5 Lithium-Ion included Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O D2Hs possui a maior área de sensor. O E-1 tem o corpo mais leve. O E-1 tem a resolução efetiva mais alta. O D2Hs é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher D2Hs

Lançado em 2005, D2Hs tem cerca de 357 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,1 MP e um corpo 1.070 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher E-1

Lançado em 2003, E-1 tem cerca de 225 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,9 MP e um corpo 660 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes