I motivi per scegliere D2Hs
Rilasciato in 2005, D2Hs ha circa 357 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,1 MP e corpo 1.070 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Nikon D2Hs
vs Olympus E-1
VS
Zona del sensore
357 mm²
D2Hs225 mm²
E-1- Rapporto dell'area
- 1,59:1
- Differenza assoluta
- 132 mm²
- Differenza relativa
- 58,9%
L'D2Hs ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
D2HsMetricoE-1
4,1 MPPixel effettivi4,9 MP
23,2 × 15,4Sensore17,3 × 13
9,33 µmPasso dei pixel6,77 µm
87,14 µm²Zona pixel45,9 µm²
1,15 MP/cm²Densità dei pixel2,18 MP/cm²
1,55Fattore di crop2
—Video massimo—
1.070 gPeso660 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveStoccaggioCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Nikon EN-EL5 Lithium-Ion included Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion rechargeable Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'D2Hs ha l'area del sensore più ampia. L'E-1 ha il corpo più leggero. E-1 ha la risoluzione effettiva più elevata. D2Hs è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere E-1
Rilasciato in 2003, E-1 ha circa 225 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,9 MP e corpo 660 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.