Razões para escolher Coolpix 2000
Lançado em 2002, Coolpix 2000 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,9 MP e um corpo 280 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Nikon Coolpix 2000
vs Nikon Coolpix 3500
VS
Área do sensor
21 mm²
Coolpix 200021 mm²
Coolpix 3500- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Coolpix 2000 e o Coolpix 3500 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Coolpix 2000MétricaCoolpix 3500
1,9 MPPixels efetivos3,1 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
3,35 µmDistância de pixel2,62 µm
11,22 µm²Área de pixels6,88 µm²
8,91 MP/cm²Densidade de pixels14,54 MP/cm²
6,49Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
280 gPeso205 g
CompactFlash type IArmazenamentoCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaNikon EN-EL2 Lithium-Ion included Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Coolpix 2000 e o Coolpix 3500 têm a mesma área de sensor. O Coolpix 3500 tem o corpo mais leve. O Coolpix 3500 tem a resolução efetiva mais alta. O Coolpix 2000 e o Coolpix 3500 foram lançados em 2002. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Coolpix 3500
Lançado em 2002, Coolpix 3500 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 205 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.