Razões para escolher EasyShare Z1275
Lançado em 2007, EasyShare Z1275 tem cerca de 42 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12,1 MP e um corpo 161 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare Z1275
vs Praktica DCZ 10.1
VS
Área do sensor
42 mm²
EasyShare Z127538 mm²
DCZ 10.1- Proporção de área
- 1,1:1
- Diferença absoluta
- 4 mm²
- Diferença relativa
- 9,5%
O EasyShare Z1275 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EasyShare Z1275MétricaDCZ 10.1
12,1 MPPixels efetivos10,37 MP
7,44 × 5,58Sensor7,11 × 5,33
1,85 µmDistância de pixel1,91 µm
3,43 µm²Área de pixels3,65 µm²
29,15 MP/cm²Densidade de pixels27,36 MP/cm²
4,65Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
161 gPeso121 g
Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)Bateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare Z1275 possui a maior área de sensor. O DCZ 10.1 tem o corpo mais leve. O EasyShare Z1275 tem a resolução efetiva mais alta. O DCZ 10.1 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher DCZ 10.1
Lançado em 2009, DCZ 10.1 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,37 MP e um corpo 121 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.