Razões para escolher EasyShare M320
Lançado em 2009, EasyShare M320 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 9,2 MP e um corpo 155 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare M320
vs Kodak EasyShare M893 IS
VS
Área do sensor
25 mm²
EasyShare M32025 mm²
EasyShare M893 IS- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O EasyShare M320 e o EasyShare M893 IS possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EasyShare M320MétricaEasyShare M893 IS
9,2 MPPixels efetivos8,1 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,64 µmDistância de pixel1,75 µm
2,7 µm²Área de pixels3,07 µm²
37,04 MP/cm²Densidade de pixels32,61 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
155 gPeso117 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
Rechargeable KLIC-7001 BatteryBateriaKodak KLIC-7001 Lithium-Ion, Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare M320 e o EasyShare M893 IS têm a mesma área de sensor. O EasyShare M893 IS tem o corpo mais leve. O EasyShare M320 tem a resolução efetiva mais alta. O EasyShare M320 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher EasyShare M893 IS
Lançado em 2008, EasyShare M893 IS tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8,1 MP e um corpo 117 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.