Razões para escolher EasyShare CX4200
Lançado em 2002, EasyShare CX4200 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 240 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare CX4200
vs Kodak EasyShare CX6230
VS
Área do sensor
21 mm²
EasyShare CX420025 mm²
EasyShare CX6230- Proporção de área
- 1,17:1
- Diferença absoluta
- 4 mm²
- Diferença relativa
- 16,5%
O EasyShare CX6230 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EasyShare CX4200MétricaEasyShare CX6230
2 MPPixels efetivos2 MP
5,33 × 4Sensor5,75 × 4,32
3,26 µmDistância de pixel3,52 µm
10,66 µm²Área de pixels12,42 µm²
9,38 MP/cm²Densidade de pixels8,05 MP/cm²
6,49Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
240 gPeso175 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare CX6230 possui a maior área de sensor. O EasyShare CX6230 tem o corpo mais leve. O EasyShare CX4200 e EasyShare CX6230 têm a mesma resolução efetiva. O EasyShare CX6230 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher EasyShare CX6230
Lançado em 2003, EasyShare CX6230 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 175 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.