Razões para escolher EasyShare CD93
Lançado em 2009, EasyShare CD93 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 9,5 MP e um corpo 137 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare CD93
vs Kodak EasyShare M320
VS
Área do sensor
25 mm²
EasyShare CD9325 mm²
EasyShare M320- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O EasyShare CD93 e o EasyShare M320 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
EasyShare CD93MétricaEasyShare M320
9,5 MPPixels efetivos9,2 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,62 µmDistância de pixel1,64 µm
2,61 µm²Área de pixels2,7 µm²
38,24 MP/cm²Densidade de pixels37,04 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
137 gPeso155 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
2x AABateriaRechargeable KLIC-7001 Battery
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare CD93 e o EasyShare M320 têm a mesma área de sensor. O EasyShare CD93 tem o corpo mais leve. O EasyShare CD93 tem a resolução efetiva mais alta. O EasyShare CD93 e o EasyShare M320 foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher EasyShare M320
Lançado em 2009, EasyShare M320 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 9,2 MP e um corpo 155 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.