Razões para escolher EasyShare C160
Lançado em 2009, EasyShare C160 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 9,2 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare C160
vs Kodak EasyShare C653
VS
Área do sensor
25 mm²
EasyShare C16025 mm²
EasyShare C653- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O EasyShare C160 e o EasyShare C653 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EasyShare C160MétricaEasyShare C653
9,2 MPPixels efetivos6,1 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,64 µmDistância de pixel2,02 µm
2,7 µm²Área de pixels4,07 µm²
37,04 MP/cm²Densidade de pixels24,56 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
110 gPeso143 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AABateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare C160 e o EasyShare C653 têm a mesma área de sensor. O EasyShare C160 tem o corpo mais leve. O EasyShare C160 tem a resolução efetiva mais alta. O EasyShare C160 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher EasyShare C653
Lançado em 2007, EasyShare C653 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6,1 MP e um corpo 143 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.