Razões para escolher EasyShare DX3900
Lançado em 2001, EasyShare DX3900 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 260 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare DX3900
vs Kodak EasyShare LS420
VS
Área do sensor
38 mm²
EasyShare DX390038 mm²
EasyShare LS420- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O EasyShare DX3900 e o EasyShare LS420 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EasyShare DX3900MétricaEasyShare LS420
3,1 MPPixels efetivos2 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,5 µmDistância de pixel4,35 µm
12,22 µm²Área de pixels18,95 µm²
8,18 MP/cm²Densidade de pixels5,28 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
260 gPeso160 g
Compact Flash Type IArmazenamentoArmazenamento interno
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaKodak Lithium-Ion, dock Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare DX3900 e o EasyShare LS420 têm a mesma área de sensor. O EasyShare LS420 tem o corpo mais leve. O EasyShare DX3900 tem a resolução efetiva mais alta. O EasyShare LS420 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher EasyShare LS420
Lançado em 2002, EasyShare LS420 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.