CameraLore
Comparação lado a lado

Jenoptik JD 4.0 LCD
vs Jenoptik JD C 3.1 LCD

Ilustração de arquivo para Jenoptik JD 4.0 LCD

Jenoptik / 2004

JD 4.0 LCD

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Jenoptik JD C 3.1 LCD

Jenoptik / 2004

JD C 3.1 LCD

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

38 mm²
JD 4.0 LCD
31 mm²
JD C 3.1 LCD
Proporção de área
1,23:1
Diferença absoluta
7 mm²
Diferença relativa
23,4%

O JD 4.0 LCD possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

JD 4.0 LCDMétricaJD C 3.1 LCD
4 MPPixels efetivos3,14 MP
7,11 × 5,33Sensor6,4 × 4,8
3,08 µmDistância de pixel3,13 µm
9,47 µm²Área de pixels9,78 µm²
10,56 MP/cm²Densidade de pixels10,22 MP/cm²
4,87Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
120 gPeso110 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria4x AAA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O JD 4.0 LCD possui a maior área de sensor. O JD C 3.1 LCD tem o corpo mais leve. O JD 4.0 LCD tem a resolução efetiva mais alta. O JD 4.0 LCD e o JD C 3.1 LCD foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher JD 4.0 LCD

Lançado em 2004, JD 4.0 LCD tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4 MP e um corpo 120 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher JD C 3.1 LCD

Lançado em 2004, JD C 3.1 LCD tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,14 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes