Raisons de choisir JD 4.0 LCD
Lancé dans 2004, le JD 4.0 LCD a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4 MP et un boîtier 120 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Jenoptik JD 4.0 LCD
vs Jenoptik JD C 3.1 LCD
VS
Zone du capteur
38 mm²
JD 4.0 LCD31 mm²
JD C 3.1 LCD- Rapport de superficie
- 1,23:1
- Différence absolue
- 7 mm²
- Différence relative
- 23,4%
Le JD 4.0 LCD possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
JD 4.0 LCDMétriqueJD C 3.1 LCD
4 MPPixels effectifs3,14 MP
7,11 × 5,33Capteur6,4 × 4,8
3,08 µmPas de pixels3,13 µm
9,47 µm²Zone de pixels9,78 µm²
10,56 MP/cm²Densité de pixels10,22 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
120 gPoids110 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterie4x AAA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le JD 4.0 LCD a la plus grande zone de capteur. Le JD C 3.1 LCD a le boîtier le plus léger. Le JD 4.0 LCD a la résolution effective la plus élevée. Les JD 4.0 LCD et JD C 3.1 LCD ont tous deux été lancés dans 2004. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir JD C 3.1 LCD
Lancé dans 2004, le JD C 3.1 LCD a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,14 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.