Razões para escolher JD 1300 F
Lançado em 2002, JD 1300 F tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,3 MP e um corpo 116 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Jenoptik JD 1300 F
vs Olympus E-100 RS
VS
Área do sensor
31 mm²
JD 1300 F31 mm²
E-100 RS- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O JD 1300 F e o E-100 RS possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
JD 1300 FMétricaE-100 RS
1,3 MPPixels efetivos1,3 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
4,86 µmDistância de pixel4,86 µm
23,63 µm²Área de pixels23,63 µm²
4,23 MP/cm²Densidade de pixels4,23 MP/cm²
5,41Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
116 gPeso603 g
CompactFlash type IArmazenamentoSmartMedia
2x AABateriaAA NiMH (4) batteries (supplied)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O JD 1300 F e o E-100 RS têm a mesma área de sensor. O JD 1300 F tem o corpo mais leve. O JD 1300 F e E-100 RS têm a mesma resolução efetiva. O JD 1300 F é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher E-100 RS
Lançado em 2000, E-100 RS tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,3 MP e um corpo 603 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.