Razones para elegir JD 1300 F
Lanzado en 2002, JD 1300 F tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,3 MP y un cuerpo 116 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Jenoptik JD 1300 F
vs Olympus E-100 RS
VS
Área de sensores
31 mm²
JD 1300 F31 mm²
E-100 RS- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El JD 1300 F y el E-100 RS tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
JD 1300 FMétricaE-100 RS
1,3 MPPíxeles efectivos1,3 MP
6,4 × 4,8sensores6,4 × 4,8
4,86 µmPaso de píxel4,86 µm
23,63 µm²Área de píxeles23,63 µm²
4,23 MP/cm²Densidad de píxeles4,23 MP/cm²
5,41factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
116 gPeso603 g
CompactFlash type IAlmacenamientoSmartMedia
2x AABateríaAA NiMH (4) batteries (supplied)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El JD 1300 F y el E-100 RS tienen la misma área de sensor. El JD 1300 F tiene el cuerpo más ligero.. El JD 1300 F y el E-100 RS tienen la misma resolución efectiva. El JD 1300 F es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir E-100 RS
Lanzado en 2000, E-100 RS tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,3 MP y un cuerpo 603 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.