CameraLore
Comparação lado a lado

GE E1030
vs GE E1035

VS

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

42 mm²
E1030
42 mm²
E1035
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O E1030 e o E1035 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.

Principais diferenças de especificação

E1030MétricaE1035
10,54 MPPixels efetivos10,54 MP
7,53 × 5,64Sensor7,53 × 5,64
2,01 µmDistância de pixel2,01 µm
4,03 µm²Área de pixels4,03 µm²
24,82 MP/cm²Densidade de pixels24,82 MP/cm²
4,6Fator de corte4,6
—Vídeo máximo—
145 gPeso145 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O E1030 e o E1035 têm a mesma área de sensor. E1030 e E1035 têm o mesmo peso. O E1030 e E1035 têm a mesma resolução efetiva. O E1035 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher E1030

Lançado em 2007, E1030 tem cerca de 42 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,54 MP e um corpo 145 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher E1035

Lançado em 2008, E1035 tem cerca de 42 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,54 MP e um corpo 145 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes