CameraLore
Comparação lado a lado

Concord 3043
vs Concord Eye-Q 3343z

Ilustração de arquivo para Concord 3043

Concord / 2004

3043

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Concord Eye-Q 3343z

Concord / 2004

Eye-Q 3343z

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

31 mm²
3043
21 mm²
Eye-Q 3343z
Proporção de área
1,44:1
Diferença absoluta
9 mm²
Diferença relativa
44,1%

O 3043 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

3043MétricaEye-Q 3343z
3,1 MPPixels efetivos3,15 MP
6,4 × 4,8Sensor5,33 × 4
3,15 µmDistância de pixel2,6 µm
9,91 µm²Área de pixels6,77 µm²
10,09 MP/cm²Densidade de pixels14,77 MP/cm²
5,41Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
100 gPeso240 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AAABateria2x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O 3043 possui a maior área de sensor. O 3043 tem o corpo mais leve. O Eye-Q 3343z tem a resolução efetiva mais alta. O 3043 e o Eye-Q 3343z foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher 3043

Lançado em 2004, 3043 tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 100 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher Eye-Q 3343z

Lançado em 2004, Eye-Q 3343z tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,15 MP e um corpo 240 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes