CameraLore
Direkter Vergleich

Concord 3043
vs Concord Eye-Q 3343z

VS
Archivillustration für Concord Eye-Q 3343z

Concord / 2004

Eye-Q 3343z

Vollständige Spezifikationen

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

31 mm²
3043
21 mm²
Eye-Q 3343z
Flächenverhältnis
1,44:1
Absoluter Unterschied
9 mm²
Relativer Unterschied
44,1%

Der 3043 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

3043MetrischEye-Q 3343z
3,1 MPEffektive Pixel3,15 MP
6,4 × 4,8Sensor5,33 × 4
3,15 µmPixelabstand2,6 µm
9,91 µm²Pixelbereich6,77 µm²
10,09 MP/cm²Pixeldichte14,77 MP/cm²
5,41Cropfaktor6,49
—Maximales Video—
100 gGewicht240 g
Secure DigitalLagerungSecure Digital
2x AAABatterie2x AA

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der 3043 verfügt über die größere Sensorfläche. Der 3043 hat das leichtere Gehäuse. Der Eye-Q 3343z hat die höhere effektive Auflösung. 3043 und Eye-Q 3343z wurden beide in 2004 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für 3043 zu entscheiden

3043 kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 31 mm², 3,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 100 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für Eye-Q 3343z zu entscheiden

Eye-Q 3343z kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 21 mm², 3,15 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 240 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras