Razões para escolher Exilim EX-FH150
Lançado em 2010, Exilim EX-FH150 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,1 MP e um corpo 145 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Casio Exilim EX-FH150
vs Samsung NV9
VS
Área do sensor
28 mm²
Exilim EX-FH15028 mm²
NV9- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Exilim EX-FH150 e o NV9 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Exilim EX-FH150MétricaNV9
10,1 MPPixels efetivos10,2 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,68 µmDistância de pixel1,67 µm
2,82 µm²Área de pixels2,79 µm²
35,49 MP/cm²Densidade de pixels35,84 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
145 gPeso140 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion rechargeable (SLB-0837B) Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Exilim EX-FH150 e o NV9 têm a mesma área de sensor. O NV9 tem o corpo mais leve. O NV9 tem a resolução efetiva mais alta. O Exilim EX-FH150 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher NV9
Lançado em 2008, NV9 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,2 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.