Razões para escolher PowerShot A400
Lançado em 2004, PowerShot A400 tem cerca de 15 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 255 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Canon PowerShot A400
vs Concord Eye-Q 3120 AF
VS
Área do sensor
15 mm²
PowerShot A40012 mm²
Eye-Q 3120 AF- Proporção de área
- 1,26:1
- Diferença absoluta
- 3 mm²
- Diferença relativa
- 26,4%
O PowerShot A400 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
PowerShot A400MétricaEye-Q 3120 AF
3,1 MPPixels efetivos2,1 MP
4,5 × 3,37Sensor4 × 3
2,21 µmDistância de pixel2,39 µm
4,89 µm²Área de pixels5,71 µm²
20,44 MP/cm²Densidade de pixels17,5 MP/cm²
7,7Fator de corte8,65
—Vídeo máximo—
255 gPeso200 g
SD/MMC cardArmazenamentoSmartMedia
AA (2) batteries (NiMH recommended)Bateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O PowerShot A400 possui a maior área de sensor. O Eye-Q 3120 AF tem o corpo mais leve. O PowerShot A400 tem a resolução efetiva mais alta. O PowerShot A400 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Eye-Q 3120 AF
Lançado em 2002, Eye-Q 3120 AF tem cerca de 12 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,1 MP e um corpo 200 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.