Razões para escolher PowerShot A2500
Lançado em 2013, PowerShot A2500 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 125 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Canon PowerShot A2500
vs Canon PowerShot ELPH 340 HS
VS
Área do sensor
28 mm²
PowerShot A250028 mm²
PowerShot ELPH 340 HS- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O PowerShot A2500 e o PowerShot ELPH 340 HS possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
PowerShot A2500MétricaPowerShot ELPH 340 HS
16 MPPixels efetivos16 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmDistância de pixel1,33 µm
1,78 µm²Área de pixels1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densidade de pixels56,22 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
125 gPeso147 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
Rechargeable Lithium-ion Battery NB-11L Bateria de íon de lítioBateriaBattery Pack NB-11L/NB-11LH
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O PowerShot A2500 e o PowerShot ELPH 340 HS têm a mesma área de sensor. O PowerShot A2500 tem o corpo mais leve. O PowerShot A2500 e PowerShot ELPH 340 HS têm a mesma resolução efetiva. O PowerShot ELPH 340 HS é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher PowerShot ELPH 340 HS
Lançado em 2014, PowerShot ELPH 340 HS tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 147 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.