Razões para escolher PowerShot 350
Lançado em 1997, PowerShot 350 tem cerca de 17 mm² de área de sensor, resolução efetiva 0,3 MP e um corpo 320 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Canon PowerShot 350
vs Casio QV-300
VS
Área do sensor
17 mm²
PowerShot 35017 mm²
QV-300- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O PowerShot 350 e o QV-300 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
PowerShot 350MétricaQV-300
0,3 MPPixels efetivos0,3 MP
4,8 × 3,6Sensor4,8 × 3,6
7,59 µmDistância de pixel7,59 µm
57,6 µm²Área de pixels57,6 µm²
1,74 MP/cm²Densidade de pixels1,74 MP/cm²
7,21Fator de corte7,21
—Vídeo máximo—
320 gPeso290 g
Compact FlashArmazenamentoArmazenamento interno
Canon NiCD (optional)BateriaAA (4) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O PowerShot 350 e o QV-300 têm a mesma área de sensor. O QV-300 tem o corpo mais leve. O PowerShot 350 e QV-300 têm a mesma resolução efetiva. O PowerShot 350 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher QV-300
Lançado em 1996, QV-300 tem cerca de 17 mm² de área de sensor, resolução efetiva 0,3 MP e um corpo 290 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.