Cyber-shot DSC-S50を選ぶ理由
2000 でリリースされた Cyber-shot DSC-S50 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 370 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Sony Cyber-shot DSC-S50
vs Sony Mavica FD-83
VS
センサーエリア
21 mm²
Cyber-shot DSC-S5017 mm²
Mavica FD-83- 面積率
- 1.23:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 23.4%
Cyber-shot DSC-S50 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Cyber-shot DSC-S50メトリックMavica FD-83
2.11 MP有効画素数0.7 MP
5.33 × 4センサー4.8 × 3.6
3.18 µmピクセルピッチ4.97 µm
10.1 µm²画素領域24.69 µm²
9.9 MP/cm²画素密度4.05 MP/cm²
6.49クロップファクター7.21
—最大ビデオ—
370 g重量580 g
Memory StickストレージDisk 3.5" (4x speed)
InfoLithium (NP-FM50)バッテリーInfoLithium (NP-F330)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Cyber-shot DSC-S50 はセンサー面積が大きい。 Cyber-shot DSC-S50はボディが軽量です。 Cyber-shot DSC-S50 はより高い実効解像度を持っています。 Cyber-shot DSC-S50 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Mavica FD-83を選ぶ理由
1999 でリリースされた Mavica FD-83 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 0.7、本体が 580 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。