Cyber-shot DSC-S40を選ぶ理由
2005 でリリースされた Cyber-shot DSC-S40 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 4.23、本体が 132 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Sony Cyber-shot DSC-S40
vs Sony Mavica CD350
VS
センサーエリア
21 mm²
Cyber-shot DSC-S4021 mm²
Mavica CD350- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Cyber-shot DSC-S40 と Mavica CD350 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Cyber-shot DSC-S40メトリックMavica CD350
4.23 MP有効画素数3.1 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.25 µmピクセルピッチ2.62 µm
5.04 µm²画素領域6.88 µm²
19.84 MP/cm²画素密度14.54 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
132 g重量522 g
Memory Stick, Memory Stick Proストレージ8cm CDR, 8cm CDRW
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーInfoLithium (NP-FM50)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Cyber-shot DSC-S40 と Mavica CD350 は同じセンサー領域を持っています。 Cyber-shot DSC-S40はボディが軽量です。 Cyber-shot DSC-S40 はより高い実効解像度を持っています。 Cyber-shot DSC-S40 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Mavica CD350を選ぶ理由
2003 でリリースされた Mavica CD350 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 522 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。