Cyber-shot DSC-P92を選ぶ理由
2003 でリリースされた Cyber-shot DSC-P92 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.2、本体が 259 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Sony Cyber-shot DSC-P92
vs Sony Mavica CD300
VS
センサーエリア
38 mm²
Cyber-shot DSC-P9238 mm²
Mavica CD300- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Cyber-shot DSC-P92 と Mavica CD300 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Cyber-shot DSC-P92メトリックMavica CD300
5.2 MP有効画素数3.1 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.7 µmピクセルピッチ3.5 µm
7.29 µm²画素領域12.22 µm²
13.72 MP/cm²画素密度8.18 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
259 g重量620 g
Memory Stick, Memory Stick Proストレージ8cm CDR, 8cm CDRW
AA (2) batteries (NiMH rechargables included)バッテリーInfoLithium (NP-FM50)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Cyber-shot DSC-P92 と Mavica CD300 は同じセンサー領域を持っています。 Cyber-shot DSC-P92はボディが軽量です。 Cyber-shot DSC-P92 はより高い実効解像度を持っています。 Cyber-shot DSC-P92 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Mavica CD300を選ぶ理由
2001 でリリースされた Mavica CD300 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 620 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。