CameraLore
並べて比較

Sony Alpha NEX-3N
vs Sony Alpha SLT-A58

Sony Alpha NEX-3Nのアーカイブイラスト

Sony / 2013

Alpha NEX-3N

フルスペック
VS
Sony Alpha SLT-A58のアーカイブイラスト

Sony / 2013

Alpha SLT-A58

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

367 mm²
Alpha NEX-3N
357 mm²
Alpha SLT-A58
面積率
1.03:1
絶対差
9 mm²
相対的な差異
2.6%

Alpha NEX-3N の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Alpha NEX-3NメトリックAlpha SLT-A58
16.1 MP有効画素数20.1 MP
23.5 × 15.6センサー23.2 × 15.4
4.77 µmピクセルピッチ4.22 µm
22.77 µm²画素領域17.78 µm²
4.39 MP/cm²画素密度5.63 MP/cm²
1.53クロップファクター1.55
—最大ビデオ1,920 × 1,080
269 g重量573 g
SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo/XC-HG DuoストレージSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo/XC-HG Duo
Lithium-Ion NP-FW50 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーRechargeable NP-FM500H battery

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Alpha NEX-3N はセンサー面積が大きい。 Alpha NEX-3Nはボディが軽量です。 Alpha SLT-A58 はより高い実効解像度を持っています。 Alpha NEX-3N と Alpha SLT-A58 は両方とも 2013 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Alpha NEX-3Nを選ぶ理由

2013 でリリースされた Alpha NEX-3N は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 16.1、本体が 269 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Alpha SLT-A58を選ぶ理由

2013 でリリースされた Alpha SLT-A58 は、センサー面積が約 357 mm²、MP 有効解像度が 20.1、本体が 573 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する