ST96を選ぶ理由
2011 でリリースされた ST96 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14.6、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Samsung ST96
vs Samsung WB650
VS
センサーエリア
28 mm²
ST9628 mm²
WB650- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
ST96 と WB650 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
ST96メトリックWB650
14.6 MP有効画素数12 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.4 µmピクセルピッチ1.54 µm
1.95 µm²画素領域2.37 µm²
51.3 MP/cm²画素密度42.17 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
110 g重量245 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion SLB-11A rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
ST96 と WB650 は同じセンサー領域を持っています。 ST96はボディが軽量です。 ST96 はより高い実効解像度を持っています。 ST96 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
WB650を選ぶ理由
2010 でリリースされた WB650 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 245 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。