CameraLore
並べて比較

Samsung Digimax 301
vs Samsung Digimax A503

Samsung Digimax 301のアーカイブイラスト

Samsung / 2004

Digimax 301

フルスペック
VS
Samsung Digimax A503のアーカイブイラスト

Samsung / 2006

Digimax A503

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
Digimax 301
25 mm²
Digimax A503
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

Digimax A503 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Digimax 301メトリックDigimax A503
3.1 MP有効画素数5.2 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.62 µmピクセルピッチ2.19 µm
6.88 µm²画素領域4.78 µm²
14.54 MP/cm²画素密度20.93 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
140 g重量—
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Digimax A503 はセンサー面積が大きい。 Digimax A503はボディが軽量です。 Digimax A503 はより高い実効解像度を持っています。 Digimax A503 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Digimax 301を選ぶ理由

2004 でリリースされた Digimax 301 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Digimax A503を選ぶ理由

2006 でリリースされた Digimax A503 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5.2、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する