CameraLore
並べて比較

Rollei Powerflex 700 Full HD
vs Rollei Sportsline 62

Rollei Powerflex 700 Full HDのアーカイブイラスト

Rollei / 2012

Powerflex 700 Full HD

フルスペック
VS
Rollei Sportsline 62のアーカイブイラスト

Rollei / 2012

Sportsline 62

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Powerflex 700 Full HD
28 mm²
Sportsline 62
面積率
1.03:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
2.6%

Sportsline 62 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Powerflex 700 Full HDメトリックSportsline 62
12 MP有効画素数10 MP
6.08 × 4.56センサー6.16 × 4.62
1.52 µmピクセルピッチ1.69 µm
2.31 µm²画素領域2.85 µm²
43.28 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
5.69クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
127 g重量—
SD/SDHC/SDXCストレージ—
Rechargeable lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリー—

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Sportsline 62 はセンサー面積が大きい。 Sportsline 62はボディが軽量です。 Powerflex 700 Full HD はより高い実効解像度を持っています。 Powerflex 700 Full HD と Sportsline 62 は両方とも 2012 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Powerflex 700 Full HDを選ぶ理由

2012 でリリースされた Powerflex 700 Full HD は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 127 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Sportsline 62を選ぶ理由

2012 でリリースされた Sportsline 62 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する