CameraLore
並べて比較

Rollei dt 4000
vs Rollei Prego dp4200

Rollei dt 4000のアーカイブイラスト

Rollei / 2003

dt 4000

フルスペック
VS
Rollei Prego dp4200のアーカイブイラスト

Rollei / 2003

Prego dp4200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
dt 4000
25 mm²
Prego dp4200
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

dt 4000 と Prego dp4200 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

dt 4000メトリックPrego dp4200
4.23 MP有効画素数4.2 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
2.42 µmピクセルピッチ2.43 µm
5.87 µm²画素領域5.91 µm²
17.03 MP/cm²画素密度16.91 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
185 g重量125 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

dt 4000 と Prego dp4200 は同じセンサー領域を持っています。 Prego dp4200はボディが軽量です。 dt 4000 はより高い実効解像度を持っています。 dt 4000 と Prego dp4200 は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

dt 4000を選ぶ理由

2003 でリリースされた dt 4000 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.23、本体が 185 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Prego dp4200を選ぶ理由

2003 でリリースされた Prego dp4200 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.2、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する