CameraLore
並べて比較

Rollei dp 3210
vs Rollei Prego dp4200

Rollei dp 3210のアーカイブイラスト

Rollei / 2003

dp 3210

フルスペック
VS
Rollei Prego dp4200のアーカイブイラスト

Rollei / 2003

Prego dp4200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
dp 3210
25 mm²
Prego dp4200
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

Prego dp4200 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

dp 3210メトリックPrego dp4200
3.2 MP有効画素数4.2 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.58 µmピクセルピッチ2.43 µm
6.66 µm²画素領域5.91 µm²
15.01 MP/cm²画素密度16.91 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
310 g重量125 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x CR-V3, 4x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Prego dp4200 はセンサー面積が大きい。 Prego dp4200はボディが軽量です。 Prego dp4200 はより高い実効解像度を持っています。 dp 3210 と Prego dp4200 は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

dp 3210を選ぶ理由

2003 でリリースされた dp 3210 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 310 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Prego dp4200を選ぶ理由

2003 でリリースされた Prego dp4200 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.2、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する