CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 90
vs Rollei Flexline 140

Rollei Compactline 90のアーカイブイラスト

Rollei / 2009

Compactline 90

フルスペック
VS
Rollei Flexline 140のアーカイブイラスト

Rollei / 2008

Flexline 140

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compactline 90
28 mm²
Flexline 140
面積率
1.03:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
2.6%

Compactline 90 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Compactline 90メトリックFlexline 140
9 MP有効画素数10 MP
6.16 × 4.62センサー6.08 × 4.56
1.78 µmピクセルピッチ1.67 µm
3.16 µm²画素領域2.77 µm²
31.62 MP/cm²画素密度36.07 MP/cm²
5.62クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
134 g重量126 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 90 はセンサー面積が大きい。 Flexline 140はボディが軽量です。 Flexline 140 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 90 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 90を選ぶ理由

2009 でリリースされた Compactline 90 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 9、本体が 134 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Flexline 140を選ぶ理由

2008 でリリースされた Flexline 140 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 126 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する