CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 81
vs Samsung D85

Rollei Compactline 81のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Compactline 81

フルスペック
VS
Samsung D85のアーカイブイラスト

Samsung / 2008

D85

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
Compactline 81
25 mm²
D85
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compactline 81 と D85 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Compactline 81メトリックD85
8 MP有効画素数8.3 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.76 µmピクセルピッチ1.73 µm
3.11 µm²画素領域2.99 µm²
32.21 MP/cm²画素密度33.41 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
82 g重量153 g
SDHC, Secure DigitalストレージMultiMedia, SDHC, Secure Digital
2x AAAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 81 と D85 は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 81はボディが軽量です。 D85 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 81 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 81を選ぶ理由

2010 でリリースされた Compactline 81 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 82 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

D85を選ぶ理由

2008 でリリースされた D85 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8.3、本体が 153 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する