Compactline 80を選ぶ理由
2008 でリリースされた Compactline 80 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 80
vs Rollei da1325 Prego
VS
センサーエリア
25 mm²
Compactline 8025 mm²
da1325 Prego- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Compactline 80 と da1325 Prego のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Compactline 80メトリックda1325 Prego
8 MP有効画素数10 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.76 µmピクセルピッチ1.58 µm
3.11 µm²画素領域2.48 µm²
32.21 MP/cm²画素密度40.26 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
140 g重量128 g
SDHC, Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 80 と da1325 Prego は同じセンサー領域を持っています。 da1325 Pregoはボディが軽量です。 da1325 Prego はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 80 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
da1325 Pregoを選ぶ理由
2006 でリリースされた da1325 Prego は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 128 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。