CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 370 TS
vs Rollei Flexline 202

Rollei Compactline 370 TSのアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Compactline 370 TS

フルスペック
VS
Rollei Flexline 202のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Flexline 202

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compactline 370 TS
28 mm²
Flexline 202
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compactline 370 TS と Flexline 202 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Compactline 370 TSメトリックFlexline 202
14 MP有効画素数12 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.43 µmピクセルピッチ1.54 µm
2.03 µm²画素領域2.37 µm²
49.19 MP/cm²画素密度42.17 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
110 g重量126 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 370 TS と Flexline 202 は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 370 TSはボディが軽量です。 Compactline 370 TS はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 370 TS と Flexline 202 は両方とも 2010 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 370 TSを選ぶ理由

2010 でリリースされた Compactline 370 TS は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Flexline 202を選ぶ理由

2010 でリリースされた Flexline 202 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 126 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する