CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 350
vs Rollei Compactline 55

Rollei Compactline 350のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Compactline 350

フルスペック
VS
Rollei Compactline 55のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Compactline 55

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compactline 350
28 mm²
Compactline 55
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compactline 350 と Compactline 55 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Compactline 350メトリックCompactline 55
12 MP有効画素数5 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.54 µmピクセルピッチ2.39 µm
2.37 µm²画素領域5.69 µm²
42.17 MP/cm²画素密度17.57 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
120 g重量134 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 350 と Compactline 55 は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 350はボディが軽量です。 Compactline 350 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 350 と Compactline 55 は両方とも 2010 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 350を選ぶ理由

2010 でリリースされた Compactline 350 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Compactline 55を選ぶ理由

2010 でリリースされた Compactline 55 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 134 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する