CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 150
vs Rollei Flexline 200

Rollei Compactline 150のアーカイブイラスト

Rollei / 2008

Compactline 150

フルスペック
VS
Rollei Flexline 200のアーカイブイラスト

Rollei / 2009

Flexline 200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compactline 150
28 mm²
Flexline 200
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compactline 150 と Flexline 200 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Compactline 150メトリックFlexline 200
10 MP有効画素数12 MP
6.08 × 4.56センサー6.08 × 4.56
1.67 µmピクセルピッチ1.52 µm
2.77 µm²画素領域2.31 µm²
36.07 MP/cm²画素密度43.28 MP/cm²
5.69クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
132 g重量126 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 150 と Flexline 200 は同じセンサー領域を持っています。 Flexline 200はボディが軽量です。 Flexline 200 はより高い実効解像度を持っています。 Flexline 200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 150を選ぶ理由

2008 でリリースされた Compactline 150 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 132 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Flexline 200を選ぶ理由

2009 でリリースされた Flexline 200 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 126 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する