Compactline 110を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compactline 110 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 110
vs Rollei X-8 Sports
VS
センサーエリア
25 mm²
Compactline 11025 mm²
X-8 Sports- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Compactline 110 と X-8 Sports のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Compactline 110メトリックX-8 Sports
10 MP有効画素数8 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.58 µmピクセルピッチ1.76 µm
2.48 µm²画素領域3.11 µm²
40.26 MP/cm²画素密度32.21 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
115 g重量158 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 110 と X-8 Sports は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 110はボディが軽量です。 Compactline 110 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 110 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
X-8 Sportsを選ぶ理由
2008 でリリースされた X-8 Sports は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 158 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。